The United States of Astor

Mr Madison, wir haben bereits ein Department of Defense für die Sicherheit nach außen, und für die Sicherheit nach innen hat das Department of the Interior mit den ihm nachgeordneten zahlreichen Behörden Tradition. Wofür braucht Astor da Ihrer Ansicht nach ein Department of Homeland Security? Wo wäre kompetenzmäßig für dieses überhaupt noch Raum?

Bitte entschuldigen sie die Verzögerungen. Ich werde die Fragen noch heute im Laufe des Tages beantworten. (bin gerade mal wieder total verkatert )

Werte Senatoren,

ich werde mich nun der Beantwortung ihrer Fragen widmen.

Es wurde bereits im Antragsthread die Frage aufgeworfen, ob ein solches, neues Ministerium, nicht eine gesetzliche Grundlage braucht. Es gibt ein ganz simples Argument, welches an dieser Stelle vielleicht simschweinisch ist, aber dennoch zutrifft: Die Personallage. Die Ministerien stehen nicht in Gesetzen, weil ihre REALE Existenz davon abhängt, ob für die entsprechenden Posten überhaupt genug Personen haben. Beispielsweise war ja auch in meiner Administration kein hauptamtlicher Wirtschafts- und Finanzminister ernannt. Dennoch würde ich im virtuellen Raum davon ausgehen, daß diese Ministerien natürlich auch weiter existiert haben. Personalmangel kann auch dazu führen, daß Ressorts (ƒußeres und Verteidigung z.B. in der Vergangenheit) kurzfristig zusammengelegt werden. Diese Möglichkeit muss auch in der Zukunft erhalten bleiben.

Die Idee zu diesem Ministerium ist in der Tat schon älter, damals entstanden, als während meiner Präsidentschaft das Thema "Geheimdienste" erstmals an Relevanz gewann. Damals wurde deutlich, daß wir zwar bisher simon auch von der Existenz von Behörden wie dem FBI oder der CIA ausgegangen sind, aber derzeit fehlen noch alle - vor allem die gesetzlichen - Grundlagen, um die Arbeit der Geheimdienste als Element in die Simulation aufzunehmen. Die erste Aufgabe des Ministeriums wird es daher sein, diese Grundlagen zu schaffen und sich um die aktive Ausgestaltung der Geheimdienste bzw. deren Besetzung zu kümmern. Das es sich dabei in Teilen um eine Querschnittsaufgabe, vor allem mit dem DoD (militärgeheimdienstlicher Bereich) handelt ist klar.

Was die konkreten Kompetenzen angeht, so wird die Struktur der Geheimdienste derzeit noch intern diskutiert. Von diesen Entscheidungen wird abhängen, welche Dienststellen konkret dem Department of Homeland Security unterstehen und welche nicht. Die Aufgaben der Geheimdienste, deren rechtlicher Status usw. werden in Gesetzen geregelt werden, die auch abhängig von der finalen Struktur sind. Darüber hinaus sind noch weitere simon Bereiche zu nennen, wie z.B. die Küstenwache, der Zoll und Weitere, die in den Aufgabenbereich des Departments fallen.

Diese Aufgaben, vor allem aber der Aufbau der Geheimdienste, wurde bisher in keinem der in der Frage genannenten Ministerien betrieben und ich sehe daher auch keine "Traditionen" in anderen Ministerien für die angestrebten Aufgaben des DoHS.