Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Diese Gesetzesinitiative soll eine Lücken schließen, die sich in folgender Causa ergaben: Angesprochene Causa.
Es soll durchaus möglich sein Senatswahlen und nicht nur Präsidentschaftswahlen und Wahlen von Repräsentanten anzufechten. Auch Senatswahlen dürfen sich nicht juridischer Anfechtungen entziehen.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
CURRICULUM VITAE Il m'a raconté l'histoire de sa vie
Il y a que la vérité qui blesse.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Georges Laval« (11. September 2010, 01:16)
es besteht keine Notwendigkeit, Senatswahlen national anfechtbar zu machen. Dieses Recht sollte den Buergern des betreffenden Staates vorbehalten sein.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
ich teile den Einwand von Senator McGarry nicht. Senatswahlen sind in einem Bundesgesetz geregelt, also sollten sie auch auf Bundesebene anfechtbar sein. Meine Zustimmung hat der Entwurf, nicht zuletzt weil jüngste Ereignisse die Notwendigkeit klar gezeigt haben.
Senatoren sind die Vertreter der Bundesstaaten. Dass ihre Wahlen von einer Bundesbehoerde geregelt werden, ist in der Verfassung nirgendwo vorgeschrieben; man koennte berechtigt die Frage nach der Zustaendigkeit stellen, wobei ich das nicht fuer sinnvoll halte.
Noch viel weniger sinnvoll halte ich es allerdings, wenn bundesstaatliche Wahlen ploetzlich zum Gegenstand nationaler politischer Debatten fuehren. Dahinter stehen meist politische Gruende; ein gewisser Demokrat hat das kuerzlich erst bei mir versucht.
Eine gerichtliche Ueberpruefung von Wahlen halte ich nicht fuer optional, sondern unbedingt fuer notwendig. Wer aber bei einer Wahl gar nicht wahlberechtigt ist, sollte diese Wahl auch nicht anfechten koennen - alles andere oeffnet der Politisierung von Wahlgaengen Tuer und Tor.
XXII. PRESIDENT of the UNITED STATES
· · · Former GOVERNOR and SENATOR of the FREE STATE of NEW ALCANTARA
wenn ich Senator McGarry richtig verstehe, könnte eine Änderung des Wortlautes in "[...]kann von jedem bei der betreffenden Wahl wahlberechtigten Bürger[...]" dieses Problem beheben.
ich habe keine Einwände gegen den neuen, vorliegenden Entwurf.
sig.
Jenson Wakaby Shenghei Tigers - ABA-Champions 2007/II and 2008/I
- Winner of the Superbowl III 2008 - Winner of the FBA-Trophy 2008 & 2009 Owner of the "Three Lions" in Shenghei