Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Scheinbar möchte sich niemand dazu äußern?
Nun denn, ich werde es tun.
Ich halte den Änderungsvorschlag für gut und nötig, somit werden weitere Eventualitäten geregelt. Ob dies praktisch umzusetzen ist bzw. ob diese Situation eintreffen wird, werden wir sehen.
Also von mir: Zustimmung.
Josh E. Sheppard
Governor of Astoria State
Democrat
Auch von meiner Seite ein okay! Wir werden sehen, ob es im Detail kleinere Anpassungen geben muss, aber im Moment sehe ich keinen Grund, dem nicht positiv gegenüber zu stehen.
Roger McGuinnes (D) Former Senator Astoria State Aufsichtsrat bei Phobos
Ich hatte mich schon innerhalb der Diskussion im Congress geäußert. Nicht alle Bedenken konnten ausgeräumt werden, aber es ist in meinen Augen ein tragbarer und damit zustimmungsfähiger Kompromiss.
Armin Schwertfeger Speaker of the Parliament of Roldem
Unionspräsident der Demokratischen Union a.D.
Former Chief Justice of the US Supreme Court
Former US Senator of Astoria State
Former US Attorney General
"Vier Eigenschaften gehören zu einem Richter:
höflich anzuhören, weise zu antworten,
vernünftig zu erwägen und unparteiisch zu entscheiden."(Sokrates)
Original von Roger McGuinnes
Auch von meiner Seite ein okay! Wir werden sehen, ob es im Detail kleinere Anpassungen geben muss, aber im Moment sehe ich keinen Grund, dem nicht positiv gegenüber zu stehen.
Ihnen ist aber klar, dass kleine Anpassungen im Detail bei einer Constitutionl Amendment Bill nicht wirklich leicht nachträglich noch vorzunehmen sind, wenn sie erstmal ratifiziert ist.
Ich gehe davon aus, dass ein guter Kompromiss erzielt wurde und denke nicht, dass nachträglich noch Änderungen vorzunehmen sind.