The United States of Astor

Nachdem das Thema der bösen RL-Politiker ja im "Foxy beschäftigt da so eine Frage..."-Thread etwas angeschnitten wurde und auch in diversen Debatten um den heiligen zu Guttenberg immer wieder aufgetaucht ist, hat nun der über alles geliebte Landesvater der Bayern eine Lanze für seinen Berufsstand gebrochen.

Nachdem ich meine Meinung über diverse Vorurteile im Foxy-Thread schon kund getan habe, halte ich auch folgenden Kommentar im SPON-Forum für sehr bezeichnend:

Zitat

"les ich aus den meisten beiträgen vor allem unsachlichkeit und sozialneid.

zum einen sind politiker überhaupt nicht gut bezahlt - verglichen mit
entsprechenden posten in der freien wirtschaft. zum anderen springt mann
reichlich kurz, wenn man immer nur machtgier und sonstige niedere
beweggründe unterstellt.

und ganz so eindimensional ist, wie immer, die welt eben nicht.

die ständig neue sau die von den medien zum vergügen der doch so
grundguten leserschaft durchs dorf getrieben wird, prodziert doch genau
den ausdruck bei politikern, den wir jetzt haben. und haben sie schon
mal nen perfekten menschen gesehen? ich gott sei dank nicht."

Mich würde aber interessieren, wie die geneigte Leserschaft der Hobby-Politiker hier dazu steht.

Er beklagt den Termindruck, dem sich ein Politiker ausgesetzt sieht, und äußert Verständnis für Landespolitiker, die z.B. aus Gründen der Familie nicht in die Bundespolitik einsteigen wollen. Sicherlich auch eine Reaktion auf gehässige Kommentare in gewissen Zeitungen, die der CSU unterstellt haben, nur noch aus landespolitischen Weichflöten zu bestehen, die keinen Mumm mehr für die Bundespolitik haben.

Die Frage, die sich mir stellt, ist, dass er zwar sicherlich viele jetzt beklagte Vorurteile selbst befeuert, doch aber auch, weil die Bevölkerung das so will.
Schließlich gilt ein Berufs-Politiker ohne 70-Stunden-Woche im allgemeinen ja gerne als überbezahlter Faulpelz.

Und was die Streitlust angeht: Natürlich wird auch immer gefordert, dass Politiker doch bitte schön mal klare Kante zeigen sollen bzw. für ihre Ziele auch mal Streit in Kauf nehmen sollen. Aber natürlich nur, solange diese Kante nicht gegen die eigenen Interessen der ursprünglichen Kommentatoren gerichtet sind.