Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
während der Debatte zur "Prosecution of Sexual Discrimination Bill" hat sich herausgestellt, dass sich beim Strafbestand des "Schweren Diebstahls" ein Fehler eingeschlichen hat und dieser unverhältnismäßig zu
- "Diebstahl", einem Vergehen der Klasse B, und
- "minderschwerem Diebstahl", einem Vergehen der Klasse C
anstatt als Vergehen der Klasse A als Verbrechen der Klasse A bestraft. Dies soll durch diese Bill behoben werden.
Wer klaut, dem gehört auf die Finger gebaut! Aber dies sollte natürlich verhältnismässig sein, daher stimme auch ich der Bill zu.
Aufgrund des am Supreme Court hängigen Verfahrens, spreche ich mich aber explizit gegen eine Verkürzung der Aussprache aus und beantrage dem gegenüber eine Verlängerung.
hat eine Verlängerung hier wirklich einen Sinn? Ich verstehe Senator Baumgartners Argument bei umstrittenen Bills. Hier allerdings haben wir keine einzige ablehnende Haltung vernommen.
Montag, 24. Juni 2024, 06:41
Zum Seitenanfang
