The United States of Astor

Mit den ƒnderungen erkläre ich mich einverstanden. Um die Nationalparks sollten sich die Ranger kümmern; ich denke, die Garde hat wichtigeres zu tun.

Das mit der Überwachung der Nationalparks ist sicher ein Versehen, aber man kann die Kollision auflösen, ohne das Gesetz ändern zu müssen. Der Passus in Section 405 lautet:

Zitat

Die Nationalgarde hat die Aufgabe des Objekt- und Katastrophenschutzes sowie der Überwachung der Grenzen, Nationalparks und Reservate Freelands im Krisenfall.

Und in Section 707 heißt es:

Zitat

Naturschutzgebiete und Nationalparks werden von sog. "Rangern" überwacht. Der Bundesstaat Freeland unterhält zu diesem Zweck 8.000 Ranger.

Das beißt sich nicht notwendigerweise mit Section 405. 707 bringt zum Ausdruck, dass die Nationalparks ganz primär zur Zuständigkeit der Ranger gehören: Sie sind für den Naturschutz in den Parks verantwortlich, d.h. dafür, dass dort die Verhaltensregeln für den Naturschutz eingehalten werden. Das ist weniger eine sicherheitspolitische als eine umweltpolitische und natürlich auch eine verwaltungstechnische Aufgabe.

Die Garde hingegen ist eine polizeiähnliche, paramilitärische Truppe. Sie überwacht die Nationalparks nicht grundsätzlich - das machen die Ranger -, sondern nur "im Krisenfall", was Section 405 ja auch ausdrücklich sagt. Sprich: Wenn es aus irgendeinem Grund eine über das Alltagsgeschäft hinausgehende Krise geben sollte, die eine Überwachung der Parks erforderlich macht, kommt die Garde zum Einsatz. Sie verteilt aber keine Strafzettel oder sowas für das Fallenlassen eines Kaugummipapiers auf einem Nationalparkgelände.

Ich unterstütze diesen Vorschlag.