Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dienstag, 19. Januar 2010, 11:19
Dienstag, 19. Januar 2010, 13:03
Ich habe mich scheinbar unzureichend ausgedrückt, es geht um Krisen im Ausland, in die unsere Bürger geraten können, daher auch der Hinweis auf Tourismus.
Zitat
Original von Steve McQueen
Mr Aspertine,
ich habe ihr Hearing mit Interesse verfolgt und da ergaben sich für mich ein paar Fragen...
Das Krisenzentrum: Was hat das Department of Defence mit Krisen im Inland zu schaffen?
Wenn es sich um Enführung und Diebstahl in Staaten mit schwacher Zentralgewalt oder etwa internationalen Räumen handelt, dann sollten die Streitkräfte schon eingreifen.
Bei Naturkatastrophen verfügt die Streitkräfte zwar über geeignetes Gerät, aber dafür muss man sich nur mit anderen Einrichtungen abstimmen.
Wieso aber, sollte sich das DoD in Dinge wie Kriminalität oder Unfälle zu schaffen?
Das gilt aber nur dann, wenn das betroffene Land auch entsprechende Strukturen hat, mit dem Department of State zu kooperieren.
Ist es nicht die AUfgabe des Department of State im Sinne von Astoriern zu handeln, welche in Straftaten im Ausland verwickelt wurden?
Die Theorie ist sicher schön, aber würden Sie unbedingt der cuellonischen Staatsführung vertrauen, dass sie verunglückte Astorier aus einem Bergdschungel mit ihrer mangelhaften Ausrüstung bergen kann, oder würden Sie der cuellonischen Führung eher die Mithilfe unserer gut gerüsteten Soldaten anbieten?
Selbiges gilt, wenn ein Staatsbürger im Ausland einen Unfall hat, sollte dann nicht ebenfalls das DoS für eine Rückführung verantwortlich sein?
Der Hinweis auf Tourismus war zu subtil, das gebe ich zu.
Ich sehe es ja ein, dass ihr zukünftiges Department bei Naturkatastrophen aktiv werden kann, denn es ist hochmobil, der Rest jedoch klingt für mich ziemlich schwammig und dass sie die Öffentlichkeitsarbeit des DoD verbessern wollen, da sind sie sicher nicht der erste.
Dienstag, 19. Januar 2010, 14:05
Dienstag, 19. Januar 2010, 14:11
Nein, denn wie ich sagte, sollte eine Koordination mit der Staatsführung erfolgen. Das Beispiel aus Cuello verdeutlichte den Punkt doch sehr gut, meine ich.
Original von Steve McQueen
Mit anderen Worten, wenn ein Staat selbst nicht stabil genug ist, sollen die Streitkräfte intervenieren, wenn Staatsbürger Astors in SChwierigkeiten geraten sind und so die Suveränität des anderen STaates untergraben?
Dienstag, 19. Januar 2010, 15:00
Original von Morgan J. Pierpont
Die ganzen Hearing zeigen sowieso ein strukturelles Problem: Die Senatoren, die jetzt das Hearing durchführen, haben zu einem Teil danach nichts mehr zu entscheiden, und die neu gewählten Senatoren, die danach entscheiden, können am Hearing nicht teilnehmen.
Hier sollte man eine Änderung der Gesetzes-, wenn nicht sogar der Verfassungslage in Angriff nehmen, um diesen Zustand zu ändern.
Dienstag, 19. Januar 2010, 17:42
Original von Steve McQueen
Mit anderen Worten, wenn ein Staat selbst nicht stabil genug ist, sollen die Streitkräfte intervenieren, wenn Staatsbürger Astors in SChwierigkeiten geraten sind und so die Suveränität des anderen STaates untergraben?
Dienstag, 19. Januar 2010, 17:49
Dienstag, 19. Januar 2010, 18:00
Original von Sienna Jefferson
Wer spricht von "überall"? Ich spreche von Staaten, deren Regierungen selbst keine Kontrolle über eine Situation mehr haben, die Leib und Leben im Land befindlicher astorischer Staatsbürger gefährdet, und die entsprechend auch nicht auf den Schutz der inländischen Behören ihres Aufenthaltslandes zu hoffen brauchen.
Dienstag, 19. Januar 2010, 18:03
Original von Charlotte McGarry
Man könnte berechtigt fragen, warum unsere Landsleute in diesen Gegenden Urlaub machen.
Mittwoch, 20. Januar 2010, 21:08
Mittwoch, 20. Januar 2010, 21:11
Original von Steve McQueen
Ach, die Präsidentschaftswahl ist rum und schon kriechen Sie wieder aus ihrem Loch?
Mittwoch, 20. Januar 2010, 22:56
Das werde ich tun, haben Sie da keine Sorge. Zumindestens traue ich mir noch zu, astorische Bürger im Kongress zu vertreten und muss keinem Externen den Vortritt lassen.
Original von Quinn Michael Wells
Mr. Aspertine,
nachdem sich der von den Republikanern unterstützte Matt Suchard bereits dem Volk zur Rede gestellt hat : Würden Sie wohl die Bürger Astors auch über Ihre Pläne aufklären, für den Fall dass man Sie in den Kongress wählt?
Donnerstag, 21. Januar 2010, 09:38
Original von Alexander Xanathos
Ich war nie weg ... Nur Fragen gestellt hat mir niemand ...
Donnerstag, 21. Januar 2010, 11:58
Original von Alexander Xanathos
Ich war nie weg ... Nur Fragen gestellt hat mir niemand ...
Donnerstag, 21. Januar 2010, 19:43
Original von Charlotte McGarry
Original von Alexander Xanathos
Ich war nie weg ... Nur Fragen gestellt hat mir niemand ...
Was halten Sie von der Vergewaltigung Ihres Parteilogos, die Ihr Stellvertreter in seiner Signatur betreibt?
Montag, 24. Juni 2024, 23:56
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 2 Monaten, 15 Tagen und 2 Stunden
