Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Nathan Hope« (12. August 2010, 16:04)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gregory Jameson« (12. August 2010, 18:09)
Zitat
Original von Charlotte McGarry
Ich wüsste nicht, was "interessant" daran sein sollte, dass ich einen Unterschied zwischen einer Bill, um die es damals ging, und drei Vierteln des astorischen Gesetzesbestandes, um die es heute geht, sehe. Ich habe den Einwurf des Kollegen aus Freeland auch deswegen als auf den Einzelfall bezogen gesehen, weil er vielen anderen Bestimmungen, um die es jetzt geht, selbst zugestimmt hat, ohne dagegen nachträglich seine Opposition anzumelden.
Verstehen Sie mich nicht falsch: Ich mache Senator Hodges keinen Vorwurf, nicht einmal im Ansatz. Ich denke aber nicht, dass für den Kongress absehbar war, welchen Umfang die Zweifel der Administration in dieser Angelegenheit annehmen würden. Ich werfe in diesem Zusammenhang keinem der Beteiligten, weder Governor Hope noch Senator Hodges, irgendein Fehlverhalten vor. Ich denke nur, man hätte die Angelegenheit ohne gerichtliche Auseinandersetzung weitgehend beilegen können.
Zitat
Original von Gregory Jameson
Ohne ein höchstrichterliches Urteil, welches die Verfehlungen des Kollegialorgans Kongress bzw. dessen Normsetzungswahn im exekutiven Bereich für verfassungswidrig erklärt, würde jede derartige Gesetzesdiskussion "nur" politisch sein und sich letztlich nach politischen Mehrheiten richten und diese können bekanntlich wechseln.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »John Nathan Hope« (12. August 2010, 18:45)
Zitat
Original von John Nathan Hope
Madam President of the Senate,
ich muss anerkennen Sie waren schneller .
Zitat
Original von Ashley Fox
Sie meinen einen gewissen "Verwandten" von Mr. Antony West?
Forensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 3 Monaten, 5 Tagen und 0 Stunden