The United States of Astor

Ich denke, es ist langsam aber sicher an der Zeit, die Umwelt und Energiepolitik des Landes, zu planen. Umso früher umso besser.

Jeder darf hier natürlich noch Vorschläge einbringen, gerade im Bereich der Filteranlagen im Bezug auf die Industrie.

Ich weiss, ÷konomie und ÷kologie sind nicht gerade Freunde, und Filteranlagen kosten Geld, doch kann man diesem mit Steuervergündititungen begegen, außerdem danken es ihnen ihre Kinder und die Natur.

Ich frage mich ernsthaft, ob dieser Antrag ernst gemeint ist. Bevor man über den Inhalt spricht, sollten zunächst die unzähligen Formatierungs-, Formulierungs- und Grammatikfehler verbessert werden.

Was soll das zum Beispiel für ein Satz sein: "Steuersenkungen für Privathaushalte die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen von bis zu 5%." Furchtbar.

Environment Protection and Renewable Energy Recovery Act (EPARERA)

Section 1 -Area of Application and Short Title
(a) Dieses Gesetz regelt den Umweltschutz für New Alcanerta
(b) Dieses Gesetz regelt die Energiegewinnung durch erneuerbare Energie
(c) Dieses Gesetz regelt die Schaffung eines Amtes für Umweltschutz
(d) Dieses Gesetz soll zitiert werden als ÑEPARER Act".

Section 2 - Environmental Protection Office
(a)Das Umweltschutzamt kontrolliert und überprüft die Einhaltung dieses Gesetzes.
(b)Es unterstützt oder berät die Planung von Straßen, Gebäuden, Industrieanlagen, Energieträgern oder sonstigen Einrichtungen im Lande.
(c)Das Amt ist eine unabhängige Kommission.
(d)Es verwaltet überdies Anträge über Belange zum Umweltschutz.

Section 3 - Environment Protection
(a)Die Umwelt von New Alcantara gilt es zu schützen:
(1)Die Luft
(2)Das Wasser
(3)Die Erde
(4)Die Wälder
(5)Die Felder
(6)Die Städte
(b)Die gesamte politische und wirtschaftliche Planung muss nachhaltig sein, damit zukünftige Generationen davon profitieren können.
(c)Die Verunreinigung von (a) (1)-(6) durch Müll, schädliche Abgase, Gifte ist eine Straftat.
(1)Müll definiert sich durch nicht vorgegeben Entsorgung von Abfällen durch die Müllabfuhr oder dergleichen.
(2)Schädliche Abgase sind: FCKW, Autoabgase ohne Katalysator, Industrieabgase die Smog hervorrufen.
(3)Gifte wie chemische Pestizide.
(d)Autos sind nur mit Katalysatoren zu betreiben, Fabriken nur mit Filteranlagen.
(1)Ein Betreiben eines Autos ohne Filter für die Abgase wird mit einer Sondersteuer von 50 $ monatlich belastet.
(2)Ein Betreiben einer Fabrik ohne Filter für die Abgase wird mit einer Sondersteuer von 1000 $ monatlich belastet.

Section 4 - Renewable Energy Recovery
(a)Die Anschaffung von erneuerbarer Energie sollte das Ziel für die Zukunft sein
(b)Die Errichtung von Windkrafträdern an windigen Berghängen soll vom Umweltamt geplant werden.
(c)÷ffentliche Gebäude sollten mit Fernwärme und Solarenergie versorgt werden.
(d)Steuersenkungen für Privathaushalte die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen von bis zu 5%.

Section 5 - Final Provisions
(a)Das Gesetz tritt mit Verkündung in Kraft.

Was ist daran furchtbar? Macht doch Sinn.
Hab ein paar Fehler ausgebessert

Zitat

Was ist daran furchtbar? Macht doch Sinn.

"Steuersenkungen für Privathaushalte die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen von bis zu 5%."

Vielleicht bin ich wirklich zu konservativ, aber meiner Ansicht sollte jeder anständige Satz über ein Verb verfügen. Hier ist das allerdings nicht der Fall, so dass diese Aussage überhaupt keinen Sinn macht. Was geschieht denn nun mit den Steuersenkungen - werden sie gewährt, abgeschafft, diskutiert?

Im Übrigen hat Mr Allen mit seinem Vorschlag Recht. Außerdem wären am Ende der Sätze in Section 1 Punkte nicht schlecht. Ach ja, und unser Staat heißt nicht "New Alcanerta". Genau das meine ich, wenn ich mangelnde Sorgfalt bei diesem Entwurf kritisiere.

Was bitte sehr ist an dem Satz falsch?

"Steuersenkungen für Privathaushalte, die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen, von bis zu 5%."

Jeder Haushalt der ern. Energie benutzt erhält Steuervergünstigungen, das steht da 1:1

Evtl. hat da ja nur ein Komma gefehlt, und ein Verb hat dieser Satz auch.

Environment Protection and Renewable Energy Recovery Act (EPARERA)

Section 1 -Area of Application and Short Title
(a) Dieses Gesetz regelt den Umweltschutz für New Alcantara
(b) Dieses Gesetz regelt die Energiegewinnung durch erneuerbare Energie
(c) Dieses Gesetz regelt die Schaffung eines Amtes für Umweltschutz
(d) Dieses Gesetz soll zitiert werden als ÑEPARER Act".

Section 2 - Environmental Protection Office
(a)Das Umweltschutzamt kontrolliert und überprüft die Einhaltung dieses Gesetzes.
(b)Es unterstützt oder berät die Planung von Straßen, Gebäuden, Industrieanlagen, Energieträgern oder sonstigen Einrichtungen im Lande.
(c)Das Amt ist eine unabhängige Kommission.
(d)Es verwaltet überdies Anträge über Belange zum Umweltschutz.

Section 3 - Environment Protection
(a)Die Umwelt von New Alcantara gilt es zu schützen:
(1)Die Luft
(2)Das Wasser
(3)Die Erde
(4)Die Wälder
(5)Die Felder
(6)Die Städte
(b)Die gesamte politische und wirtschaftliche Planung muss nachhaltig sein, damit zukünftige Generationen davon profitieren können.
(c)Die Verunreinigung von (a) (1)-(6) durch Müll, schädliche Abgase, Gifte ist eine Straftat.
(1)Müll definiert sich durch nicht vorgegeben Entsorgung von Abfällen durch die Müllabfuhr oder dergleichen.
(2)Schädliche Abgase sind: FCKW, Autoabgase ohne Katalysator, Industrieabgase die Smog hervorrufen.
(3)Gifte wie chemische Pestizide.
(d)Autos sind nur mit Katalysatoren zu betreiben, Fabriken nur mit Filteranlagen.
(1)Ein Betreiben eines Autos ohne Filter für die Abgase wird mit einer Sondersteuer von 50 $ monatlich belastet.
(2)Ein Betreiben einer Fabrik ohne Filter für die Abgase wird mit einer Sondersteuer von 1000 $ monatlich belastet.

Section 4 - Renewable Energy Recovery
(a)Die Anschaffung von erneuerbarer Energie sollte das Ziel für die Zukunft sein
(b)Die Errichtung von Windkrafträdern an windigen Berghängen soll vom Umweltamt geplant werden.
(c)÷ffentliche Gebäude sollten mit Fernwärme und Solarenergie versorgt werden.
(d)Steuersenkungen für Privathaushalte, die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen, von bis zu 5%.

Section 5 - Final Provisions
(a)Das Gesetz tritt mit Verkündung in Kraft.

So alles geändert, bis auf den einen Satz, der meiner Meinung nach so stimmt.

Zitat

Original von Edgar Wilson
Was bitte sehr ist an dem Satz falsch?

"Steuersenkungen für Privathaushalte, die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen, von bis zu 5%."

Jeder Haushalt der ern. Energie benutzt erhält Steuervergünstigungen, das steht da 1:1

Evtl. hat da ja nur ein Komma gefehlt, und ein Verb hat dieser Satz auch.

*simoff*
Sorry, wenn ich jetzt mal *simoff* gehen muss, aber dazu muss noch etwas gesagt werden, auch wenn die Aussprache bereits beendet ist. Solche Entwürfe kann man einfach nicht bringen.

Dieser Satz enthält kein Verb - nur der darin eingeschlossene Relativsatz enthält eines, nämlich "nutzen". Wenn man den mal weglässt, steht da: "Steuersenkungen für Privathaushalte [...] von bis zu 5%." Ich frage erneut, was das heißen soll.

Du schreibst "Jeder Haushalt der ern. Energie benutzt erhält Steuervergünstigungen", aber das steht eben nicht "1:1" im Entwurf, genau dieses "erhält" fehlt nämlich. Korrekte Varianten wären also: "Privathaushalte, die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen, erhalten Steuersenkungen von bis zu 5%." oder auch "Privathaushalten, die erneuerbare Energie aus Wind, Wasser oder Sonne nutzen, werden Steuersenkungen von bis zu 5% gewährt."

*so* Ja eben. Steuersenkungen für Haushalte die er. Energie nutzen von bis zu 5%...dazu braucht man kein Verb !*so*