Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mr. Speaker, honorable Member of the General Court,
dieses Gesetz legt lediglich fest, was bereits auf Bundesebene für Nachwahlen zum Senatorenamt geregelt ist und ist somit unnötig. Ich schlage daher vor dieses Gesetz abzuschaffen, auch um nicht zu letzt unsere Gesetzessammlung überschaubar zu halten.
Former Senator for Laurentiana
Former Governor of Laurentiana
Former Member of the House of Representatives
Former Lieutenant General (NG) and
Commandant of the Laurentiana National Guard
Inhaltlich stimme ich zu, nur frage ich mich wieso es eine Resoltion und kein Aufhebungsgesetz sein soll. Soweit mir bekannt ist, gibt unsere Verfassung nicht die Möglichkeit für eine rechtlichbindende Resolution.
meines Wissens verbietet die Verfassung aber auch kein solches Vorgehen. Ich hätte diese Variante bevorzugt, da hier das Ergebnis kein "bleibender Act" ist. Da das aber offenbar der einzige Stein des Anstoßes ist, möchte ich meinen Antrag wie folgt ändern:
Ich hätte diese Variante bevorzugt, da hier das Ergebnis kein "bleibender Act" ist.
Um dieses Problem, sofern es denn als solches wahrgenommen wird zu lösen, schlage ich vor beim Federal Archive anzufragen ob sich ein Bereich für Gesetze mit einmaliger Wirkung einrichten lässt. Bei dieser Gelegenheit liesse sich dasselbe auch für ehemals gültige Gesetze erfragen.
Der Effizienz wegen schlage ich folgende Variante vor:
James F. Canterbury Governor of New Alcantara
50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former Special Advisor to the President
Former First Legislator
Former Governor
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Benjamin Kingston Jr.« (1. März 2017, 17:14)
ich finde es interessant dass gerade die werten Herrschaften von der Macht-unsere-Gesetze-so-kurz-wie-möglich-Fraktion eine fast doppelt so lange Fassung eines einfachen Gesetzes unterstützen...
James F. Canterbury Governor of New Alcantara
50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former Special Advisor to the President
Former First Legislator
Former Governor
Es freut mich sehr dass Mister Canterbury Interesse zeigt. Ich möchte ihm ausserdem nahelegen auch an der Gesetzestradition dieses Bundesstaates Interesse zu zeigen.
ich unterstütze ebenfalls die durch unseren Gouverneur adaptierte Fassung von Mr. Bowler.
Honorable Members of the General Court,
auch ich unterstütze die adaptierte Fassung. Des Weiteren möchte ich an den ehrenwerten Mr Bowler die Bitte um Nachsicht mit President Canterbury richten. Immerhin ist er ein Fremder.
immerhin wohne ich auf St. Lawrence seit über einem Monat. Und dort kennt man mich schon .
James F. Canterbury Governor of New Alcantara
50th President of the United States
49th Vice President of the United States
Former Secretary of State
Former Attorney General
Former Special Advisor to the President
Former First Legislator
Former Governor
. 
Montag, 27. Mai 2024, 16:33
Zum Seitenanfang
