[Lawsuit] Ex parte Peterson (FDC-AS Peterson ./. Astoria City)

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Marc Peterson

at the other end of the rainbow

Beiträge: 2 393

Beruf: Billionair's Widower

Wohnort: Astoria City

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?

In Love, in Fear, in Hate, in Tears: Sit down next to me. Sit down in Sympathy.

Samstag, 26. Januar 2013, 12:01

Ex parte Peterson (FDC-AS Peterson ./. Astoria City)

Motion for another Judge

To: The Chief Justice of Supreme Court of the United States

Subject: Complaint and motion for another judge
Trial: Peterson vs. Astoria City, U.S. District Court for Astoria State

Mr. Chief Justice,
ich, Marc Peterson Xanathos, Kläger im Verfahren Peterson vs. Astoria City,
beantrage analog zu Art. II Sec. 5 Ssec. 5 Constitution of Courts Act,
die Verweigerung der Prozessleitung durch Untätigkeit festzustellen und das Verfahren dem nächsten freien Richter zu übertragen.

Übernimmt ein Richter ohne Vorliegen eines sachlichen Grundes nicht innerhalb einer Woche den Vorsitz in einem Verfahren, in welchem er nach Subsection 1 zuständig ist, so hat der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofes auf Antrag einer Partei den Richter die Verweigerung durch Untätigkeit festzustellen und das Verfahren dem nächsten freien Richter zu übertragen.

Reasons:
Die vorsitzende Richterin hatte verbindliche Fristen für die Wortmeldung festgelegt und im Falle des Verstreichens die Urteilsverkündung angekündigt. Die Frist belief sich auf 48 Stunden. Mittlerweile sind vier Wochen vergangen. Die Richterin genügt damit nicht dem Ziel eines zügigen Verfahrens, wie es der Kongress durch die genannte Regelung manifestiert hat.

Marc Peterson
Don't try to gorge the whole buffet. Just take what you need.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Marc Peterson« (26. Januar 2013, 12:23)

Zum Seitenanfang