The United States of Astor

The United States of Astor
The Vice President of Congress

Astoria City, 3rd of December 2008


Right Hounorable Members of Congress,

der Senator of New Alcantara, Mr Lance B. Jackson, hat eine Befragung des Secretary of Defense beantragt.

Die Befragung dauert bis Sonntag, den 07.12.2008 - 19:35 Uhr!


sig.

The President of Senate

Mr Secretary!

Die Regierung der Vereinigten Staaten begründet den Ihrer Meinung nach erforderlichen Militäreinsatz bisher damit, dass in Cuello angeblich Menschenrechte verletzt würden und dass Astor dort, wo sich bereits „mindestens ein halbes Dutzend Staaten prügeln“ (so die Rede des geschätzten Präsidenten O’Neill), nicht fehlen dürfe.

Dazu habe ich zwei Fragen:
a. Beabsichtigt die Regierung der Vereinigten Staaten in Zukunft eine militärische Intervention in jedem Land, in dem Menschenrechte verletzt werden? Falls nein, worin liegt die herausgehobene Stellung von Cuello, die einen Einsatz dort und damit die Lebensgefahr für astorische Soldaten unabdingbar macht? Falls ja, welche Länder stehen als nächstes auf dem Plan?
b. Welchen besonderen Beitrag zur Friedensstiftung könnte ein Einsatz des astorischen Militärs in einem Gebiet, in dem ohnehin bereits die Armeen von mindestens sechs Staaten zum Einsatz kommen und teilweise mit- und gegeneinander kämpfen, leisten?
c. Wie schätzt die Bundesregierung detailliert die Aktionen der anderen an dem Konflikt beteiligten Parteien ein? Wer sind unsere Verbündeten, gegen wen gehen wir vor? Seit wann sind, falls wir Verbündete haben, diese Staaten mit uns verbündet?
d. Warum war die Beantragung der Berechtigung für einen uneingeschränkten Kampfeinsatzes notwendig, der dem Präsidenten theoretisch auch die Berechtigung zum sofortigen Einsatz von Atomwaffen einräumen würde? Warum konnte nicht auf die bewährte Methode Ihrer Vorgänger, im Antrag darzustellen, was mit welchen Mitteln bewirkt werden soll, zurückgegriffen werden? Warum wurde der Einsatz der Mittel nicht ausdrücklich im Antrag beschränkt?

*so* Ich entschuldige mich. Wie im Abwesenheitsthread geschrieben ist die Vorweihnachtszeit furchtbar. Ich werde das so schnell wie möglich nachholen. *so*

Madam Speaker,

a. Da die Vereinigten Staaten keine militärische Intervention beabsichtigen und sie lediglich unter gewissen Voraussetzungen in Erwägung gezogen hat, die durch das Eingreifen anderer Mächte obsolet geworden sind, ist die Frage nicht zu beantworten.
b. Den Schutz der Zivilbevölkerung, den weder die Loco Alindar noch die interventionierenden Streitkräfte Auroras und Chinopiens zum Ziel hatten.
c. Wie unter b beantwortet, sind Schnittmengen mit den beteiligten Parteien nicht groß genug, um Verbündete auszumachen. Einzig die Zusammenarbeit mit dem Vereinigten Kaiserreich hat sich als verlässlich und mit unseren Wertvorstellungen übereinstimmend gezeigt; das Vereinigte Kaiserreich hat sich am Konflikt indes nur vermittelnd und überwachend beteiligt.
d. Die Vorgänger des Präsidenten haben keine "bewährte Methode" aufgestellt. Etwaige Planungen eines Kampfeinsatzes, die, wie der Kongress weiß und wusste, nur unter bestimmten Voraussetzungen zur Anwendung kämen, unterliegen der Geheimhaltung. Wie dem Kongress ebenfalls bekannt war und bekannt ist, verhindert das durch ein verfassungswidriges Gesetz aufgestellte Prozedere eine etwaig notwendige, schnelle Änderung der militärischen Planungen, so dass dem Kongress von Anfang an sämtliche möglichen Szenarien zur Kenntnis gebracht wurden, einen Kampfeinsatz einschließend.

The United States of Astor
The Vice President of Congress

Astoria City, 11th of December 2008


Right Hounorable Members of Congress,

damit ist die Befragung beendet.

sig.

The President of Senate