Sie sind nicht angemeldet.

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Winona Posny

Federal Administration

Beiträge: 120

Wohnort: Cranberra

Bundesstaat: Ausland

  • Nachricht senden

1

Samstag, 8. Februar 2014, 18:13

On the Executive Order 2014/02/08: First Strike Ban Abrogation


8th of February, 2014


First Strike Ban Abrogation

Ladies and Gentlemen,
die White House Communication Director.


Ladies and Gentlemen,

President Varga hat heute mittels Executive Order den von President Laval im Jahre 2011 erlassenen First Strike Ban aufgehoben.

Der President erachtet die nukleare Abschreckung als integralen Bestandteil einer weitsichtigen Verteidigungspolitik. Allein aufgrund der Gefahr eines möglichen Nuklearschlages gilt es als überaus wahrscheinlich dass potenzielle Aggressoren von einem Angriff auf die Vereinigten Staaten absehen.

President Varga legt grossen Wert darauf festzuhalten, dass Diplomatie einem Militärschlag stets vorzuziehen ist, jedoch erachtet er es als fahrlässig eine wichtige Stütze in der Verteidigungspolitik wie es die nukleare Abschreckung ist, unberücksichtigt zu lassen. Der President hat in aller erster Linie für das Wohl der eigenen Bevölkerung besorgt zu sein, daher hält der President einen Erstschlag zur Abwendung eines unmittelbar bevorstehenden Angriffes auf die Vereinigten Staaten für legitim. Desweiteren gilt es festzuhalten dass derzeit keine militärischen Operationen geplant sind.
Zur Lösung derzeitiger Krisen, genannt sei hier die Polkrise, setzt die Administration in enger Abstimmung mit anderen Staaten auf Diplomatie.

Ich danke ihnen für ihre Aufmerksamkeit.
Winona Posny

Katy LeMar

Wisdom comes from truth

Beiträge: 85

Beruf: Journalist

Wohnort: Agnus Dei

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

2

Samstag, 8. Februar 2014, 18:21

Miss Posny,

schon die Existenz nuklearer Waffen gilt als extrem abschreckend. Die Möglichkeit eines Offensivschlages hat nichts mehr mit Abschreckung zu tun. Was hat den Präsidenten also wirklich zu dieser Entscheidung bewogen - oder hat er sich gar nicht damit befasst, dass das Abschreckungspotenzial damit gar nicht erhöht werden kann?
Wurden die Chefs der Streitkräfte und das Verteidigungsministerium in die Entscheidung einbezogen?
Dr. Kathryn Annabeth "Katy" LeMar


Promovierte Soziologin
Journalistin
Redaktionelle Leiterin von Channel 40

CND

Central Newsdesk

Beiträge: 61

Wohnort: San Quentin/SE

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

3

Samstag, 8. Februar 2014, 18:24

Ms. Posny,

Heather Davids, CND.

Hängt die Rücknahme des First Strike Ban mit der schwelenden Polkrise zusammen und dem Fakt, dass mit Dreibürgen dort auch eine Nuklearmacht verwickelt ist?

Und wird die Regierung eine Atomwaffennutzung gegen Nicht-Atommächte ausschließen?
Central Newsdesk (CND)
News for Astor

Zefram Thyssen

U.S. Citizen

Beiträge: 81

Beruf: Journalist

Wohnort: Astoria City

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

4

Samstag, 8. Februar 2014, 18:26

Handlung:Spricht zur Kollegin von CND.

Ms. Davids, die Stellungnahme von Ms. Posny haben Sie aber schon gehört? Ihre erste Frage beantwortet sich damit selbst...
Zefram Thyssen
Editor-in-chief, NewsWeek™

CND

Central Newsdesk

Beiträge: 61

Wohnort: San Quentin/SE

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

5

Samstag, 8. Februar 2014, 18:28

Ms. Davids, die Stellungnahme von Ms. Posny haben Sie aber schon gehört? Ihre erste Frage beantwortet sich damit selbst...


Da wissen Sie mehr als ich. Denn die Polkrise wurde zwar weder als Grund genannt, noch wurde sie aber auch als Grund ausgeschlossen.
Central Newsdesk (CND)
News for Astor

Zefram Thyssen

U.S. Citizen

Beiträge: 81

Beruf: Journalist

Wohnort: Astoria City

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

6

Samstag, 8. Februar 2014, 18:29

"Zur Lösung derzeitiger Krisen, genannt sei hier die Polkrise, setzt die Administration in enger Abstimmung mit anderen Staaten auf Diplomatie.", das reicht Ihnen nicht als Antwort? :kritischguck
Zefram Thyssen
Editor-in-chief, NewsWeek™

CND

Central Newsdesk

Beiträge: 61

Wohnort: San Quentin/SE

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

7

Samstag, 8. Februar 2014, 18:33

Nun ja, dann bleibt die Frage, wer denn konkret davon abgeschreckt werden soll. Denn andere Krisen gibt es ja im Moment de facto nicht.
Central Newsdesk (CND)
News for Astor

Winona Posny

Federal Administration

Beiträge: 120

Wohnort: Cranberra

Bundesstaat: Ausland

  • Nachricht senden

8

Samstag, 8. Februar 2014, 18:39

Ms. LeMar,
oder hat er sich gar nicht damit befasst, dass das Abschreckungspotenzial damit gar nicht erhöht werden kann?

Sie irren. Ein Erstschlag zur Abwendung eines unmittelbar bevorstehenden Angriffes hat sehr wohl eine abschreckende Wirkung. Darüber besteht unter Fachleuten Einigkeit.

Wurden die Chefs der Streitkräfte und das Verteidigungsministerium in die Entscheidung einbezogen?

Selbstverständlich fanden Konsultationen statt.

Ms. Davis,
Hängt die Rücknahme des First Strike Ban mit der schwelenden Polkrise zusammen und dem Fakt, dass mit Dreibürgen dort auch eine Nuklearmacht verwickelt ist?

Wie bereits erwähnt hängt die Aufhebung des First Strike Ban mit keiner aktuellen Krise zusammen. Im Bezug auf die Polkrise setzt die Administration auf diplomatische Mittel.
Es ist aber auch ein Fakt dass sich die Bedrohungslage zu weilen schnell ändern kann, daher ist es wichtig den Streitkräften bereits frühzeitig die Möglichkeit zu geben bei Szenarien auch das Nuklearpotenzial mit einzubeziehen.

Und wird die Regierung eine Atomwaffennutzung gegen Nicht-Atommächte ausschließen?

Einen Nuklearschlag gegen Nicht-Atommächte schliesst der President aus.
Winona Posny

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

9

Samstag, 8. Februar 2014, 18:41

Handlung:Hört davon in ihrer Wohnung in Portham und schlägt dann darüber die Hände vor dem Kopf zusammen, da muss sie wohl am Artikel wieder herumrevidieren.


Mon dieu...

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.

Katy LeMar

Wisdom comes from truth

Beiträge: 85

Beruf: Journalist

Wohnort: Agnus Dei

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

10

Samstag, 8. Februar 2014, 18:41

Miss Posny, wen genau will die Regierung abschrecken? Weshalb erfolgt dieser Schritt genau jetzt? Weshalb wurde die Bevölkerung erst nach einer kontroversen Diskussion über diesen Schritt informiert? Wie kann der Präsident bereits nach einer Woche einen so schwerwiegenden Schritt wagen, wie konnte er in so kurze Zeit alle Dinge abwägen die damit zusammenhängen? Ist dies der erste Schritt weg von der Diplomatie, hin zu einer Politik der Angst?
Dr. Kathryn Annabeth "Katy" LeMar


Promovierte Soziologin
Journalistin
Redaktionelle Leiterin von Channel 40

Georges Laval

Un vieil homme

Beiträge: 6 337

Beruf: Schriftsteller

Wohnort: Petite Espoir

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
Join the Union.
  • Nachricht senden

11

Samstag, 8. Februar 2014, 18:42

Aktionismus ohne Sinn und Ziel, ein Zweitschlag ist Abschrekungspotenzial genug. In Wirklichkeit nimmt keine ernstzunehmende andere diplomatische Nation so ein Gebahren Ernst.

CURRICULUM VITAE
Il m'a raconté l'histoire de sa vie
Il y a que la vérité qui blesse.

Chester W. Layfield

U.S. Representative

Beiträge: 839

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Do you want to hear the Aladeen News or the Aladeen News?
  • Nachricht senden

12

Samstag, 8. Februar 2014, 18:44

Oh nein doch kein Zweitschlag 8o

Wir sollten ein Konterlimit setzen, erst wenn 15.000.000 Astorier tot sind soll der Präsident die Erlaubnis haben den Senat um eine Kontererlaubnis zu bitten.
Wir möchten ja niemanden verletzen!
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency

Katy LeMar

Wisdom comes from truth

Beiträge: 85

Beruf: Journalist

Wohnort: Agnus Dei

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

13

Samstag, 8. Februar 2014, 18:46

Handlung:Fragt sich etwas, wieso von Journalisten eine Akkreditierung erwartet wird, wenn doch jeder seinen unqualifizierten Mist ablässt.
Dr. Kathryn Annabeth "Katy" LeMar


Promovierte Soziologin
Journalistin
Redaktionelle Leiterin von Channel 40

Chester W. Layfield

U.S. Representative

Beiträge: 839

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Do you want to hear the Aladeen News or the Aladeen News?
  • Nachricht senden

14

Samstag, 8. Februar 2014, 18:48

Handlung:Fragt sich wieso sich jede Weichbirne Journalist nennen darf
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency

Georges Laval

Un vieil homme

Beiträge: 6 337

Beruf: Schriftsteller

Wohnort: Petite Espoir

Bundesstaat: Freeland

What's Up?
Join the Union.
  • Nachricht senden

15

Samstag, 8. Februar 2014, 18:49

Haben Sie überhaupt verstanden was ich gesagt habe? Wahrscheinlich nicht...

Ein Erstschlag schreckt niemanden ab, das führt eher dazu, dass Leute gegen uns aufrüsten um uns einen Erstschlag zu nehmen. Das löst eine unsinnige Spriale der Aufrüstung aus. Ein Zweitschlag (der nicht verhindert werden kann) ist Verteidigung genug.

Warum man das Sicherheitskonzept von Monsieur Colton irgendwie ändern sollte ist mir ein Rätsel, o tempora o mores.

CURRICULUM VITAE
Il m'a raconté l'histoire de sa vie
Il y a que la vérité qui blesse.

Winona Posny

Federal Administration

Beiträge: 120

Wohnort: Cranberra

Bundesstaat: Ausland

  • Nachricht senden

16

Samstag, 8. Februar 2014, 18:51

Ms. LeMar,

Miss Posny, wen genau will die Regierung abschrecken?

Jeden potenziellen Feind der Vereinigten Staaten. Diese Massnahme ist mehr eine zukunftsgerichtete denn eine Reaktion auf aktuelle Vorgänge.

Weshalb wurde die Bevölkerung erst nach einer kontroversen Diskussion über diesen Schritt informiert?

Ihre Redaktion hat scheinbar schneller gearbeitet als wir den Pressesaal vorbereiten konnten. ;)
SimOff: (Klicken, um Beitrag zu lesen)
Nächstes mal gehe ich erst nach der PK einkaufen. :D


Wie kann der Präsident bereits nach einer Woche einen so schwerwiegenden Schritt wagen, wie konnte er in so kurze Zeit alle Dinge abwägen die damit zusammenhängen?

Ist Ihnen bewusst das President Varga bereits Secretary unter President Stackhouse war?

Ist dies der erste Schritt weg von der Diplomatie, hin zu einer Politik der Angst?

Nein, es ist ein Schritt hin zu einer effizienten und zukunftsgerichteten Verteidigungsstrategie. Zur Beilegung von Krisen wird die Administration wann immer möglich auf Diplomatie setzen.
Winona Posny

Katy LeMar

Wisdom comes from truth

Beiträge: 85

Beruf: Journalist

Wohnort: Agnus Dei

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

17

Samstag, 8. Februar 2014, 18:54

Miss Posny,

sind dem Präsidenten die Unterschiede zwischen Verteidigung und Angriff bewusst? Er hat bereits in seiner Zeit als Parlamentarier in Astoria State auf dem Defensivpotenzial von Schusswaffen beharrt, jetzt behauptet er ein Erstschlag sei Teil einer Defensivstrategie. Dabei führt dieser nur zu Angst bei Anderen vor einem möglichen Erstschlag, wodurch das globale Aggressionspotenzial massiv erhöht wird. Es wäre auch nicht verwunderlich, würde dieser Schritt diplomatische Konsequenzen haben. Eine letzte Frage: Stehen der Secretary of Defense, der Secretary of State sowie die Leiter der Streitkräfte hinter diesem Schritt und sind Stellungnahmen von Experten zu diesem Thema zu erwarten?
Dr. Kathryn Annabeth "Katy" LeMar


Promovierte Soziologin
Journalistin
Redaktionelle Leiterin von Channel 40

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

18

Samstag, 8. Februar 2014, 18:55

Handlung:Fragt sich wieso sich jede Weichbirne Journalist nennen darf


Sind Sie Journalist?

Zitat

Ist Ihnen bewusst das President Varga bereits Secretary unter President Stackhouse war?


State or Defense? Oder wohl eher Commerce? ;)

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.

Chester W. Layfield

U.S. Representative

Beiträge: 839

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
Do you want to hear the Aladeen News or the Aladeen News?
  • Nachricht senden

19

Samstag, 8. Februar 2014, 18:58

Handlung:Fragt sich weshalb und aus welchem Grund ihn diese kiffende Enkelin des Tattergreises von der Seite anspricht.
Beschließt zu gehen da es ihm hier zu weichbirnig wird.
Former Director of the Astoria State Amnesty Agency

Béatrice Laval

Effrontée & partout

Beiträge: 3 202

Beruf: Unternehmerin

Wohnort: Portham

Bundesstaat: Astoria State

What's Up?
"Auf, Matrosen, die Anker gelichtet, // Segel gespannt, den Kompass gerichtet."
  • Nachricht senden

20

Samstag, 8. Februar 2014, 18:59

Tschüss Chesterlein! Viel Glück, damit Ihnen die Arbeit wieder nicht zuviel wird im Kongress. ;)

La peur est mauvaise conseillère. – Furcht ist ein schlechter Ratgeber.