Sie sind nicht angemeldet.

District of Laurentiana: LeCoeur vs. Abzianidze, Chair of the General Court of Laurentiana

Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.

Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.

Josh LeCoeur

Someone

Beiträge: 481

Beruf: Journalist

Wohnort: New Beises

Bundesstaat: -

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 1. April 2014, 08:30

LeCoeur vs. Abzianidze, Chair of the General Court of Laurentiana

The Plaintiff:Josh LeCoeur, Member of the General Court of Laurentiana
represented by: Ms. Sue McKellan, Attorney-at-law

vs.

the defendant: The General Court of Laurentiana, represented by Amrian Dali Abzianidze, Lieutenant Governor of Laurentiana

on

the Claim for a mandatory injunction

I. Facts

1. Der Kläger ist Mitglied des General Court of Laurentiana.
2. Der Vorsitzende des General Court hat dem Kläger ohne rechtliche Grundlage sein Mandat entzogen.
3. Dem Kläger droht die Entfernung aus dem Gebäude des General Court und damit die massive Beschneidung seiner Bürgerrechte.

II. Legal Basis

1. Article III der Verfassung von Laurentiana definiert den General Court als gesetzgebende Gewalt und legt in Article III, Sec. 2 die Bedingungen für eine Mitgliedschaft fest.
2. Laut Verfassung ist Mitglied, wer qualifizierter Bürger Laurentianas ist und einen Eid geleistet hat.
3. Ein Amtsverlust kann laut Verfassung von Laurentiana nur stattfinden, wenn die in der Verfassung aufgestellten Bedingungen für die Mitgliedschaft nicht mehr vorliegen oder der Mitwirkungspflicht nicht nachgekommen wird.
4. Als Bedingung für die Mitgliedschaft wird die qualifizierte Wählerschaft in Laurentiana angesehen. Qualifizierter Wähler ist laut Verfassung, wer 15 Beiträge im öffentlichen Bereich des Forums von Laurentiana geleistet hat und danach in keinem Monat weniger als 15 Beiträge geleistet hat.
5. Den vorgesehenen Eid hat der Kläger am 01. Februar 2014 geleistet, seither ist er stets der Mitwirkungspflicht nachgekommen.
6. Eine fünftägige Inaktivität kann nicht als Verfehlung der Mitwirkungspflicht gewertet werden, da dies auch bei anderen Mitgliedern des General Court - namentlich zuletzt dem Gouverneur - kein Grund für einen Mandatsverlust war.
7. Der Kläger hat zu keinem Zeitpunkt den Willen geäußert, nicht mehr länger Mitglied des Parlaments sein zu wollen. Er hat jedoch angekündigt, sich für einige Tage von der Arbeit im Parlament zurückzuziehen. Hierbei nannte er explizit den Zeitraum "Bis zur nächsten Wahl",welche einige Tage später eingeleitet wurde.

Der Kläger, Josh LeCoeur, beantragt auf dieser Grundlage eine einstweilige Verfügung, keine Gewalt gegen ihn als Parlamentarier anzuwenden und ihn seiner Tätigkeit nachkommen zu lassen, solange er die rechtlichen Anforderungen erfüllt,sowie die Feststellung, dass eine einmalige Eidleistung und die darauf folgende Erfüllung der Mitwirkungspflicht derzeit ausreichend für die Mitgliedschaft im General Court von Laurentiana ist.
Der Kläger lässt sich in der Sache durch Anwältin Sue McKellan vertreten.
Josh LeCoeur, B.A.

Journalist bei Channel 40, Ressort "White House and Government"
Ehemaliger Vorsitzender von "Channel 40"

Sue McKellan

nemo iudex in causa sua

Beiträge: 461

Beruf: Lawyer

Wohnort: Flint, AS

Bundesstaat: Astoria State

  • Nachricht senden

2

Mittwoch, 2. April 2014, 07:35

Mein Mandant zieht die Klage zurück.
Sue Wells, S.J.D., J.D. (AS)
née McKellan
Attorney-at-law (on leave)
Former Astoria State Attorney General
Former Attorney General of the United States of Astor
Former Governor of Astoria State

Wiki