Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
What's going on at the Federal Courts of Appeal?
Die Lage lässt sich einfach beschreiben: Lächerlich. Die eine Partei lehnt immer den Vorschlag des anderen bzw. der zuständigen Richterin ab, wenn das so weitergeht zieht sich dieses Verfahren noch länger als nötig. Just my two cents.
Daniel N. Smith (D-AS)
Former Governor of Astoria State
Former Senator of Astoria State
Schauen Sie sich einmal die Vorschläge von Mr. Donovan an: Diese sind allesamt lächerlich. Die Verteidigung jedenfalls ist gewillt, in der Sache fortzuschreiten. Wenn die Klage unbedingt ihre eigene Position durch weiteres unnützes Verzögern schwächen will, wird die Verteidigung einen Dreck tun, ihr dabei im Weg zu stehen.
Mein Kollege sollte sich eine Sache mal vor Augen führen: Für den Kläger als Behaupter ist die Zeit immer ein Gegenspieler ...
Ich habe durchaus gesehen dass die Verteidigung gewillt ist das ganze Verfahren zu einem guten Ende zu bringen, dass bestreite ich nicht. Aber das Verhalten der Klage ist kontraproduktiv.
Momentan ist mir nämlich unklar woran die Berufung von Former President Laval scheitern sollte. Ach halt, er ist ja ein Demokrat.
Daniel N. Smith (D-AS)
Former Governor of Astoria State
Former Senator of Astoria State
Ein nicht zu unterschätzendes Manko, Mr. Smith.
Und es dürfte hinlänglich bekannt sein, dass sich Vargas und Lavals nicht sonderlich grün sind.
Warum stehe ich denn auf der Liste der möglichen Ersatzrichter?
Ich glaube im Übrigen, dass Mr. van de Westplate übrig bleiben wird.
47th Vice-President of the United States of Astor
fr. Chairman of the Democratic National Committee
fr. Senator for Assentia
fr. Chairman of the State Assembly of Assentia
fr. Member of the House of Representatives
Warum stehe ich denn auf der Liste der möglichen Ersatzrichter?
Ich glaube im Übrigen, dass Mr. van de Westplate übrig bleiben wird.
Dies ist eine Kopie der Jury-Liste. Also die Liste der Bürger, die zum Jury-Dienst verpflichtet werden können. Was auch auf Sie zutrifft
Virginia Meyers
Associate Justice of the Supreme Court of the United States
Soweit habe ich das ja verstanden, nur soll der Kläger zu einer Wahl zugelassen werden, bei der ich zur Wahl stand/stehe.
47th Vice-President of the United States of Astor
fr. Chairman of the Democratic National Committee
fr. Senator for Assentia
fr. Chairman of the State Assembly of Assentia
fr. Member of the House of Representatives
Sollte das Gericht Sie vorschlagen, dürften Sie mit genau diesem Einwand durch die Verteidigung rechnen, Sir.
PS: Danke, das spart mir eine halbe Stunde Recherche und meiner Mandantin folglich 200 Dollar.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Alexander Xanathos« (13. August 2015, 22:52)
Das glaube ich auch.
47th Vice-President of the United States of Astor
fr. Chairman of the Democratic National Committee
fr. Senator for Assentia
fr. Chairman of the State Assembly of Assentia
fr. Member of the House of Representatives
Die Verteidigung schlägt nur Personen vor, von denen sie sich einen Vorteil erhofft, egal, wie inkompetent sie seien mögen. Indes lehnt sie erfahrene Juristen wegen fadenscheinigen Gründen ab. Wo etwa zwischen Mr. Varga und meiner Person je persönlicher Kontakt, geschweige denn Differenzen, bestanden haben sollen würde mich schon interessieren.
Prof. Ernest Ethan Brothersteen
Professor for administrative law, legal history and the sociology of law
Fr. Federal Judge
Die Verteidigung schlägt nur Personen vor, von denen sie sich einen Vorteil erhofft, egal, wie inkompetent sie seien mögen. Indes lehnt sie erfahrene Juristen wegen fadenscheinigen Gründen ab. Wo etwa zwischen Mr. Varga und meiner Person je persönlicher Kontakt, geschweige denn Differenzen, bestanden haben sollen würde mich schon interessieren.
Ich glaube, mit diesem Statement haben Sie sich so eben für diesen Job genauso disqualifiziert ;-)
Sen. Tamara Arroyo (I-SE)
President of the United States Senate
Former Chief Justice of the U.S. Supreme Court
Former Attorney General Presidency Ramsey-Prescott
Ich finde ja aber interessant, dass bei President Laval nun die mangelnde Sachkenntnis ein Problem darstellen soll, bei Mr. Ford aber nicht.
Prof. Ernest Ethan Brothersteen
Professor for administrative law, legal history and the sociology of law
Fr. Federal Judge
Die Verteidigung schlägt nur Personen vor, von denen sie sich einen Vorteil erhofft, egal, wie inkompetent sie seien mögen. Indes lehnt sie erfahrene Juristen wegen fadenscheinigen Gründen ab. Wo etwa zwischen Mr. Varga und meiner Person je persönlicher Kontakt, geschweige denn Differenzen, bestanden haben sollen würde mich schon interessieren.
Sir, das USEO und damit Ms. Morgan und meine Wenigkeit sind in der Verteidigung.
Sie haben uns wohl verwechselt.
Huppsala, ich bin wohl zu dieser unchristlichen Zeit nicht mehr wirklich fit.
Prof. Ernest Ethan Brothersteen
Professor for administrative law, legal history and the sociology of law
Fr. Federal Judge
Ich schlage vor, man beginnt schon einmal, Richter von Internationalen Gerichten anzufragen, wobei die Frage wäre, welche dieser Art Astor anerkennt.
Alternativen wären natürlich Richter aus Albernia, Cranberra, Roldem oder sonstigen Ländern, denn von der Liste wird nicht viel übrig bleiben.
47th Vice-President of the United States of Astor
fr. Chairman of the Democratic National Committee
fr. Senator for Assentia
fr. Chairman of the State Assembly of Assentia
fr. Member of the House of Representatives
In diesem Fall muss dann der Supreme Court befasst werden, wobei auch das schwierig werden könnte, zwei von drei Richtern sind befangen und Richter drei ist vor einigen Tagen eigentlich aus dem Amt geschieden.
Lucas Thomas Jesus Galindo
Federal Judge
Mittwoch, 16. April 2025, 10:42
Zum Seitenanfang
