Ich möchte nicht den Eindruck erwecken ich fände immer alles schlecht. Ich weiß Deine Arbeit durchaus zu würdigen, gerade weil irgendwann mal Saisons geleitet habe und es da v.A. noch überhaupt nicht die Möglichkeit einer automatischen Auswertung gab.
Dennoch muss es doch möglich sein, auch Dinge zu kritisieren, die m.E. nach verbesserungswürdig sind und v.A. dann, wenn es sich nicht um etwas handelt, was zwangsläufig zu mehr Aufwand führen würde. Würde ich kritisieren, daß hier nicht jeder Spieltag live aussimuliert würde o.Ä., wäre das verständlicherweise übertrieben. Und das ewige Argument: Man darf nichts sagen, wenn man es nicht selber macht sollte auch nicht als Schutzschild verwand werden.
Das ich der Einzige bin, der das tut kann (muss nicht) auch damit zusammenhängen, daß ich mal abgesehen von einigen Beiträgen von Anderson überhaupt zu den Hintergründen der Fußball-Simulation hier in Astor.
Was mich stört ist, daß sich mir der Eindruck aufdrängt, daß du bestimmte Dinge einfach beratungs- oder kritikresistent durchziehst, ohne noch dazu ein vernünftiges Argument zu liefern. Und sofern sie mein Team betreffen nehme ich eben Stellung dazu.
Wenn man die Sachen bedenkt, über die ich genörgelt habe, lasse ich die Torberechnungsdiskussion mal aussen vor, da dies nichts mit dir als Ligaleiter, sondern mit der Fußballsimulation insgesamt zu tun hat. Dies ist auch ein Thema, daß auch von anderen schon aufgegriffen und bei der WM in Fuchsen in der K.O. Runde ja auch schon - wenn auch auf unbefriedigende Weise - umgangen wurde.
Ich hatte/habe hier im Wesentlichen zwei Kritikpunkte:
1. Der Eintrag von Spielen die nie stattfanden in die ewige Tabelle. Dabei geht es nicht um die forfaits sondern um die Spiele disqualifizierte Mannschaften - in dem Fall meiner. Das macht schlichtweg keinen Sinn.
2. Wenn disqualifiziert wird, ist es unfair die bereits gespielten Spiele der Mannschaft in der Wertung zu lassen. Das betraf mich NICHT einmal direkt (auch wenn es um meine Mannschaft ging) Es ist aber schlichtweg Wettbewerbsverzerrung für die anderen und damit unfair.
3. Und das ist der aktuelle Fall: Einerseits ist die Haltung, daß man eben Pech gehabt hat, wenn man nicht rechtzeitig setzt und dann heißt es, der Ligaleiter müsse da eben flexibel sein, gerade am Anfang der Saison blabla. Ich habe das mit dem Begriff Willkür auf ein Wort zusammen gefasst. Wenn es Regeln gibt, dann müssen sie für alle gelten und eben auch für Dein Team und dürfen v.A. nicht davon abhängen, ob eine Mannschaft, drei oder sieben nicht gesetzt haben.
4. Ja, das LMO ist schöner, aber ich persönlich sehe den Mehrwert nicht im Vergleich dazu, daß Ergebnisse mitunter erst am nächsten Tag online sind. v.A. hast Du nach wie vor nicht dargelegt, warum ein LMO zwingend die automatische Auswertung unmöglich macht. Wo soll denn die Gefahr der Verwirrung sein? Die Tabelle ist doch eindeutig! Wenn am Samstag Abend die automatische Auswertung kommt ist klar, daß damit auch eine aktuelle Tabelle ausgegeben wird. Wenn das dann aus Spaß an der Freude noch ein LMO in der Woche aktualisiert wird, ist das eindeutig. Es ist ja auch schnell sichtbar auf welchem Stand sich das LMO befindet, wenn man sich die Zahl der gespielten Spiele ansieht. Wieviele Bundesligatabellen kursieren so RL unter der Woche? Und lösen sie damit Verwirrung aus? Bei mir jedenfalls nicht.
Kurzum: Du machst Dir mehr Arbeit und erzeugst durch die nicht vorhandene Auswertung und v.A. die damit einhergehende Wettbewerbsverzerrung - die nicht mal von Dir gesteuert sein muss, wenn Du z.B. einfach nicht onlne bist eher einen Minder- als einen Mehrwert für die Liga.
Auf diese Dinge bezieht sich meine "Nörgelei" Ich fordere keine Nachholspiele oder sonstwas, denn natürlich war es ursächlich mein Fehler nicht auf der sicheren Seite zu stehen, da ich nicht bist 18 Uhr gesetzt hatte. Aber das ist eben eine generelle Sache, mit der ich nicht zufrieden bin. Welche Möglichkeiten habe ich denn in der Situation? Ich kann das kritisieren (voice) oder ich könnte der Liga den Rücken kehren (exit) was ich nicht will (und das nicht nur, wiel mir dann wieder 20 verlorene Spiele eingetragen werden, obwohl sie nie stattfanden
)
Natürlich ist es auch nicht ausgeschlossen, daß ich der Einzige bin, der sich überhaupt oder in dem Maße daran stört, aber meistens sind es eben wirklich Du und ich, die darüber diskutieren. Ich nehme an vielen ist es auch einfach egal, ob es ein LMO oder eine automatische Auswertung gibt, wobei man das sowohl zu Deinen als auch zu meinen Gunsten auslegen könnte.
Ich würde mir einfach wünschen, daß Du mehr zum Dialog bereit bist und wenn es - weil sich keiner äußert - nur uns beide betrifft.
Und zum Schluss nochmal: Ich schätze Dein Wirken für den micronationalen Sport. Spätestens seit Olympia 2005 und habe so wie es meine zeitlichen Möglichkeiten erlaubt haben, daß auch immer unterstützt (z.B. durch James Foster) Nur: Kritik ist nicht gleich Majestätsbeleidigung.
*so* Kann nicht pennen
*so*
Zitat
Original von Jenson Wakaby
Ich halte daher die automatische Auswertung für angebrachter, da sie eben fairer ist. Wer nicht setzt, der hat eben pech. Schließlich stehen die Termine fest.
Sonntag, 19. Mai 2024, 05:23
Zum Seitenanfang
