Sie sind nicht angemeldet.
Dies ist ein Archivforum. Die Registrierung neuer Benutzer ist deaktiviert. Es können weder neue Beiträge geschrieben werden, noch ist es erwünscht, Änderungen vorzunehmen.
Das astorische Forum ist unter https://us.astor.ws erreichbar.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: The United States of Astor. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 23. August 2006, 22:45
Zitat
Original von Charet
Aber gibt es denn nicht auch einen Vertreter des Vizepräsidenten auf Dauer von dessen Abwesenheit? Jemand hatte doch etwas vom Kongresspräsidenten erwähnt? Es wäre ja angesichts der weltpolitischen Wetterlage nicht sehr vorteilhaft, wenn wir nun eine Woche führungslos wären.
Mittwoch, 23. August 2006, 22:51
Original von George W. Hayes
Der Kongresspräsident Mr. Scriptatore kann erst nach den sieben Tagen kommissarisch die Leitung übernehmen.
Mittwoch, 23. August 2006, 23:01
Original von Sahara Senera
Im Gegensatz zu Frau Belarim sehe ich kein Problem darin, daß wir vier Tage Zeit haben, im White House mal richtig durchzufegen. Solange die Herren im Kongreß nicht auf den Tischen tanzen, sondern sich ihren Aufgaben widmen, bin ich zufrieden.
Allerdings sollten die Herren Berufspolitiker sich doch etwas mehr dem sich sorgenden Volk widmen. Das sind in ein paar Monaten wieder einmal Wählerstimmen.
Mittwoch, 23. August 2006, 23:04
Original von George W. Hayes
Das Problem, dass wir haben, ist, dass wir derzeit nur über einen aktiven Innen- und einen aktiven Justizminister verfügen. Wir also Außenpolitisch derzeit nicht vertreten sind. Das ist ein Problem - sicherlich aber ein Sonderfall, der so nicht unbedingt in der Verfassung berücksichtigt werden müsste oder sollte.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Charet« (23. August 2006, 23:06)
Donnerstag, 24. August 2006, 19:35
Original von George W. Hayes
Zudem: Eine "normale" Verfassungsänderung ist ohnehin ja nicht möglich. Die Verfassung der United States of Astor ist nur durch Amendments ändern- und korrigierbar oder komplett revidierbar. Für beides bräuchte man die Zustimmung von Zwei-Dritteln beider Kongress-Kammern. Ein nicht ganz einfaches Unternehmen.
Freitag, 25. August 2006, 16:20
Original von Dwain Anderson
*so* Ich bin wieder da (allerdings erst am Montag wieder richtig). Hier ist einiges passiert. Muss mich erstmal durchwühlen. Danke an Herrn Scriptatore für die Hinweise per PN. Wenn mir noch jemand das Wichtigste in Kürze zuschicken könnte, wäre es nett. Daß Andrew ausfällt, konnte so kurzfristig keiner ahnen. Von daher ruhig Blut, nächste Woche kommt wieder alles in Lot. *so*
Freitag, 25. August 2006, 16:30
Original von Dwain Anderson
*so* Ich bin wieder da (allerdings erst am Montag wieder richtig). Hier ist einiges passiert. Muss mich erstmal durchwühlen. Danke an Herrn Scriptatore für die Hinweise per PN. Wenn mir noch jemand das Wichtigste in Kürze zuschicken könnte, wäre es nett. Daß Andrew ausfällt, konnte so kurzfristig keiner ahnen. Von daher ruhig Blut, nächste Woche kommt wieder alles in Lot. *so*
Freitag, 25. August 2006, 17:12
Original von Alan Stanliss
Astor wird bis Montag sicherlich nicht untergehen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ansel Berber - Thayer« (25. August 2006, 17:12)
Montag, 13. Mai 2024, 04:11
Zum SeitenanfangForensoftware: Burning Board®, entwickelt von WoltLab® GmbH
Forum online seit 18 Jahren, 1 Monat, 2 Tagen und 16 Stunden
