The United States of Astor

Wie schon an anderer Stelle erwähnt, halte ich persönlich wenig davon, dass die Bundesstaaten sich in der reinen Ausgestaltung ihrer Wirtschaft von den Parametern der bsECOSim einschränken lassen.

Diese braucht gewisse Vorgaben, die sind festgelegt und daran will ich auch gar nicht rütteln.

Nur fände ich es schade, uns eben auch in der bloßen Ausgestaltung Hybertinas und seiner Wirtschaft von diesen Vorgaben gängeln zu lassen. Wirtschaftszweige, die für das reale Florida mitunter wichtig sind, in der bsECOSim für Hybertina aber keine Rolle spielen (da sie in dieser z. T. nicht vorkommen) sind: Erdnussanbau, Tabakanbau und -verarbeitung, Phosphatabbau, Fischerei und Fischverarbeitung, Erdölförderung und -verarbeitung, der Finanzsektor sowie die Luft- und Raumfahrtindustrie und natürlich der Fremdenverkehr.

Ich würde diese Wirtschaftszweige gerne in unsere Ausgestaltung einbauen, ohne daraus irgendwelche Ansprüche an die WiSim abzuleiten - diese braucht ihre Grenzen und Festlegungen, und die müssen irgendwann endgültig sein, um einen vernünftigen Betrieb zu gewährleisten. Das soll gar nicht in Frage gestellt werden. Aber die Fantasie ist unbegrenzt, und soll es denke ich auch bleiben.

Bestünde also Einvernehmen, die Wirtschaft Hybertinas auch über die WiSim hinaus auszugestalten?

Hey, da sag noch mal jemand was gegen Zwei-Personen-Staaten - so schnell kann man sich einig werden

Der Beschluss wird entsprechend in die Facts & Data eingearbeitet

Naja, wir könnten es auch auf die russische Weise machen: Soldaten haben und ihnen meistens keinen Sold zahlen